بررسی مقایسه‌ای میزان استحکام برشی باند (Shear Bond Strength) سمان گلاس آیونومر Fuji II و آریادنت به عاج دندان مولر شیری

سابقه و هدف: بیش از مصرف گلاس-آینومرها به عنوان مواد ترمیمی و سمان Luting و Base می‌گذرد و علیرغم حساسیت به رطوبت و خشک شدن در مراحل اولیه setting و خواص فیزیکی ضعیف، به علت کاربرد نسبتاٌ آسان برقراری باند شیمیایی با ساختار دندان، آزادسازی طولانی مدت یون فلوراید، ضریب انبساط حرارتی پایین و کیفیت قابل قبول از لحاظ زیبایی، این مواد مکرراً برای ترمیم دندان‌های شیری-قدامی و خلفی، ضایعات سرویکال و پوسیدگی ریشه دندانهای دائمی توصیه می‌شود. هدف از انجام این تحقیق، تعیین میزان استحکام برشی باند سمان گلاس آیونومر ایرانی آریادنت به عاج مولر شیری در مقایسه با گلاس آیونومر خارجی Fuji II و تعیین کیفیت شکستگیباند این دو سمان می‌باشد. مواد و روشها: در این مطالعه تجربی تعداد ٣٠ دندان مولر شیری کشیده شده که فاقد هرگونه پوسیدگی، شکستگی، ترک، تغییر رنگ و اختلاف ساختاری بودند. پس از ضدعفونی شدن به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. سطح باکال این دندانها توسط دستگاه میکروتوم تراشیده شد تا عاج آن نمایان شود. سپس به کمک محلول اسید پلی‌اکریلیک 10% یه مدت 20 ثانیه Condition شدند، پس از شستشو توسط پوار آب و خشک کردن،گلاس-آینومر آماده شده (طبق دستور کارخانه) داخل مولدهای پلاستیکی روی عاج قرار داده شدند. پس از ٢٤ ساعت، استحکام برشی باند سمان گلاس- آینومر به عاج توسط دستگاه اینسترون (مدل ١٩٥ ) اندازه‌گیری شد وکیفیت شکستگی (Failure mode) باند توسط استریومیکروسکوپ تعیین شد. سپس اطلاعات توسط نرم افزار اماری SPSS تحلیل شدند.یافته‌ها: میانگین استحکام باند گلاس-آینومر آریادنت Mpa 4.2±1.9 و در مورد گلاس آینومر Fuji II 7.4±1.5 Mpa محاسبه شد (0.000=P). کیفیت شکستگی در هر دو نوع سمان یکسان بود (P=ns)، و در هر دو مورد شکستگی cohesive با لایه نسبتاٌ نازک و هموژن، شایعترین کیفیت شکستگی بود. به نظر می‌رسد میزان استحکام برشی باند سمان آریادنت نسبت به نمونه پذیرفته شده Fuji II بسیار کمتر است. نتیجه‌گیری: به نظر می‌رسد میزان استحکام برشی باند سمان گلاس- آینومر آریادنت نسبت به نمونه پذیرفته شده Fuji II بسیار کمتر است.